Logo Ollin A.C.

4 octubre, 2017 ¿Coyuntura o agenda? Financiamiento de los partidos políticos Publicado en: La fuente

partidos políticos

Por Aline Zunzunegui

Durante el mes de septiembre muchos ciudadanos experimentamos una serie de emociones que quizá jamás habíamos padecido en otros momentos de nuestras vidas. En mis 25 años, nunca había sentido tanta tristeza por ver mi ciudad caída, gris, de luto y tampoco había tenido gran alegría por vernos comprometidos, empáticos, pro activos pero sobre todo; amables el uno con el otro.

Tengo que decir que después de la tristeza, el orgullo y el luto se presentó el enojo, ese que los ciudadanos mexicanos llevan mucho tiempo resintiendo. Aquel enojo y desencanto hacia la política y sobre todo al sistema de partidos de nuestro país. Lo digo porque un día después del terremoto del 19 de septiembre de este año, la plataforma change.org registraba 3 peticiones para que los partidos políticos donen parte de su presupuesto a la reconstrucción de las viviendas  afectadas tras los terremotos de septiembre 2017.1

La petición más sonada fue propuesta por Alfredo Aguirre de Nuevo León, en el titulo se lee: “Donar casi 7,000 millones de los partidos políticos a víctimas del sismo 7/sept y 19/sept”, hoy la petición de Alfredo suma 1,836,866 firmas.2 Mientras que las firmas de las tres peticiones se cuenta en aproximadamente 5,027,163 firmas.  Ahora bien, no por la cantidad de firmas pero sí por todo lo que implica la reducción del presupuesto público de los partidos políticos, hoy es importante señalar los pros y contras de la propuesta. Sobre todo los límites y prevenciones que debemos tomar en cuenta los ciudadanos ante estas medidas de castigo frente a los partidos políticos.  Me refiero a medidas de castigo porque el tema se vislumbra desde hace tiempo y responde a una agenda particular para que los partidos políticos tengan presupuestos menores, sin embargo debemos tener claro que hoy la coyuntura trasciende la política y tendremos que ver hacia el futuro y reconstrucción de México entero.

El Instituto Nacional Electoral representado por el Consejero Presidente, Lorenzo Córdova anunció que sí se podrá reducir el financiamiento a los partidos políticos e incluso que se pueden crear mecanismos de auditoría pública ciudadana, con el objetivo de que el presupuesto se destine efectivamente a los damnificados de los terremotos en septiembre.

Por su parte las instituciones políticas se promulgaron a favor de donar parte de sus recursos y ahora están lanzando iniciativas para reducir el presupuesto. En el caso del Frente Ciudadano (PAN, PRD, MC) propone eliminar al 100% el financiamiento público de todos los partidos políticos.3

El Partido Revolucionario Institucional (PRI), propuso renunciar a 258 millones de pesos para gastos del partido; eliminar el financiamiento público a partidos y; eliminar diputaciones y senadurías de representación proporcional, con lo que se generaría un gran ahorro.4

Morena, creará un fideicomiso que hará llegar de manera directa el apoyo a los damnificados, se estima que el monto a recaudar es de 103 millones de pesos.5 Por la misma causa, el Congreso de Chiapas votó para que los recursos destinados a las contiendas electorales de los partidos se destinen a los damnificados del estado, el recorte se realizará al financiamiento ordinario y erogaciones de campaña.

Sin dudar todas las instituciones políticas están dispuestas a destinar parte del financiamiento público a la reconstrucción de las zonas afectadas por los terremotos.  No obstante, la gran interrogante no está de ese lado de la moneda, sino en prever:

1)      Que desde 1963 los partidos políticos han obtenido recursos públicos. Hoy, 54 años después, las iniciativas presentadas para quitar dicha prerrogativa implicarían que los partidos busquen más patrocinios de los militantes que cuentan con mayores recursos financieros. Ese hecho sin la debida regulación e implementación de fiscalización podría convertir a los partidos políticos en instituciones cooptadas por sólo un breve sector de la población. Podremos tener opiniones distintas, pero respondámonos una interrogante: ¿Queremos sólo castigar a los partidos políticos o hacer que los partidos políticos se vuelvan motor de la ciudadanía?

2)      Una vez que el financiamiento público sea destinado a las zonas afectadas, las instituciones competentes y las auditorías ciudadanas (que el INE establece) deberán tener el cuidado de supervisar que los recursos financieros sean enviados directamente a la reconstrucción de las zonas afectadas y por supuesto que el monto sea equitativo para todos los damnificados. En ese respecto, los ciudadanos tendremos que estar al pendiente de recordar que esta situación es extraordinaria y ese financiamiento será ocupado exclusivamente para los afectados y no para todos los ciudadanos.

Concluyo brevemente diciendo que las iniciativas presentadas para reconstruir nuestro país son muchas pero debemos poner manos a la obra lo más pronto posible, y  sobre todo cuidar los pequeños detalles de la implementación, en donde –debemos aceptar- tenemos siempre grandes vacíos en nuestro país.


1 Las 3 peticiones se pueden consultar aquí: https://www.change.org/search?q=partidos%20pol%C3%ADticos

2 Las firmas están continuamente aumentando

3 El Financiero, El 100% del dinero de partidos para damnificados: Frente Ciudadano, 2017. Disponible  en: http://eleconomista.com.mx/sociedad/2017/09/22/100-dinero-partidos-damnificados-frente-ciudadano

4 Animal político, PRI propone quitar dinero público y plurinominales a partidos para ayudar a víctimas del sismo, México, 2017. Disponible en: http://www.animalpolitico.com/2017/09/pri-dinero-publico-victimas-sismo/

5 Excelsior, Morena entregará alrededor de 103 mdp a damnificados: AMLO, disponible en: http://www.excelsior.com.mx/nacional/2017/09/28/1191409


Imagen:http://www.milenio.com/region/municipios-recibieron-mil-participaciones-estatales_MILIMA20161019_0110_11.jpg

Comentarios

Tagged: , , , ,